(bkz: entel feridun)

sorun degildir, bir miktar on bellek kullanmaya basladik ve baslik listesinde yeni tanim yoksa cevap onbellekten geliyor. bu islem fazla hizli oldugu icin siz yenilenmedi zannediyorsunuz.

sozlugun fazla hizli olmasindan sikayet eden kullanici da gordum ya artik huzur icinde olebilirim.

edit: yeni tanim sayisini belirten sayinin onbellek ile senkronizasyonunda bir sorun mevcut bu yuzden bug gibi algilanmis durum.

kafa sözlük'ün yavaşlaması gibi durumlarla tekrar karsilasmamak icin yapilan iyilestirmelerin bir parcasidir.

"çünkü insanlık tarihi davetsiz misafirleri sevmezdi; kahramanlarını kendi seçer, ne kadar usandırıcı bir çabaya girerlerse girsinler hakkı olmayanları acımasızca geri çevirirdi; talihin ilerlemekte olan arabasından bir kez düşen kişi, arabaya bir daha yetişemezdi."

az önce bitirdiğim kitap olan "bir çöküşün öyküsü"*nün son sayfasından bir alıntı.

şimdi içimde bir çocuk değil
yaşlı bir kadın vardı
sessizce yazdı vasiyetini
ve bir kalem ağladı
-ydd

ev arkadaşım olan iki ayaklının burnunu yalarım. arkasından evin içinde, koridorlarda pat pat küt küt görünmez şeyleri kovalamaya koyulurum. at gibi tepinir, kendimi duvarlara vururum.

bizim evde yaşayanlar sabah kalkınca bunları yapıyor.

"akıl yaşta değil baştadır." atasözünün sağlaması niteliğinde kabul edilebilecek farktır.

kimisi bunu yaşayarak tecrübe eder, kimisi de öngörüp kendini koruyarak.

ilk nickaltı açılımı benden. *

gelir gelmez yazdığınız şiirle neşem kat kat arttı. elinize sağlık, devam devam. *

iyi pişmeler, keyifli sözlükler. *

akışta ardı ardına sevişme konulu başlıklar sıralanıyor şu sıralar. tamam sevgili yazarlar saygımız var da yani e bı durun yani. bu kadar da sapıtmak fazla sanki. güldük eğlendik. cılkını çıkarmadan dağılalım.

filyasyon.

tam bir yaz dizisi. tutmaması mümkün değil. kız bıcır bıcır, patron karizma. ortaya da 2-3 garip arkadaş serp tamamdır.

eylemli ve eylemsiz referans sistemlerinden bakıldığında varlığı tartışmalı hale gelen hayali kuvvet.

newton'un hareket yasalarından kısaca söz edeyim konunun anlaşılması için.

1- eylemsizlik

dışarıdan herhangi bir kuvvetle durum değiştirilmediği sürece, bir cisim duruyorsa durmaya, hareket ediyorsa hareketine devam etmeye meyillidir. buradaki hareket, düz bir doğrultu üzerinde belirli bir yöne doğru ve sabit hızlı bir harekettir. böyle durmakta olan ya da sabit hızla hareket eden cisimler üzerindeki net kuvvet ve ivme sıfırdır.

eğer herhangi bir kuvvet uygularsak, bu durum değişir ve 2. yasa karşımıza çıkar.

2- kuvvet, ivme ve kütle ilişkisi

duran ya da sabit hızla hareket eden, yukarıda bahsettiğimiz türden cisimler üzerine uygulayacağınız herhangi bir kuvvet, cismin hareketinde değişime neden olur. duran cisim hareket kazanabilir, hareket eden cisim hızlanabilir, yavaşlayabilir ya da yön değiştirebilir. burada artık net kuvvet de ivme de sıfırdan farklıdır. bu durum;

kuvvet = kütle x ivme

ya da basitçe bildiğimiz şekliyle f = m.a şeklinde bir formülle de ifade edilir.

3- etki - tepki

bir cisim üzerine bir kuvvet uygulanıyorsa, cisim bu kuvvete eşit olan ama kuvvetin yönünün tam tersi yönde bir tepki oluşturur.

***

merkezkaç kuvveti açıklamak için önce merkezcil kuvvete değineyim.

burada artık dümdüz bir doğrultuda giden cisimler değil, düzgün dairesel hareket yapan cisimler söz konusudur. cisim, dairenin merkezine doğru bir kuvvet ile çekiliyor gibi düşünebilirsiniz.


(görsel, physics.stackexchange. com'dan alıntıdır.)

cisim, 1. yasa gereği hız vektörü doğrultusunda, yani görseldeki yeşil ok yönünde hareketine devam etmek ister ama sürekli olarak merkeze doğru çekilir. neden?

çünkü cisim artık ivmeli hareket yapıyor. ivme hareketin sadece hız değişikliğiyle bağlantılı değildir. hareketin yönünün değişimi de ivmenin varlığını gösterir. dairesel harekette cismin yönü sürekli değiştiği için bir ivmesi var demektir. ivmesi varsa, kuvvet = kütle x ivme formülü gereğince eşitliğin sağ tarafında belirli bir sayı olduğuna göre yani sağ taraf 0 olmadığına göre, sol taraf da 0 olmayacaktır yani artık cisme etki eden bir kuvvet de söz konusudur. peki bu kuvvetin yönü neresidir? ivmenin yönüyle aynı, yani dairenin merkezine doğrudur.

***

geldik zurnanın zırt dediği yere; merkezkaç dediğimiz, "kuvvet olmayan kuvvete".

cisim sürekli dairenin merkezine doğru yönlenir dedik. newton'ın 3. yasası da, nerede bir cisme uygulanan bir kuvvet varsa, orada buna ters yönlü bir tepki doğar demişti. o halde merkezcil kuvvete ters yönde bir tepki doğmalı. burada eylemli ve eylemsiz referans sistemleri için durum değişir. mesela dairesel hareket yapan bir kutu içerisinde oturuyor olsaydınız, sizi dairenin merkezinden ters yöne doğru iten bir kuvvet hissederdiniz üzerinizde. "görünür merkezkaç kuvveti" de diyebileceğimiz bu kuvvet, sadece sizin hissettiğiniz, dışarıdan bakan bir gözlemci için ise hiçbir şekilde var olmayan bir kuvvet olurdu çünkü bunun nedeni sizin eylemsizlik özelliğiniz olacaktı. siz yolunuza düz şekilde devam etmek isteyecektiniz ama merkezcil kuvvet sizi dairenin merkezine doğru zorladığından, üzerinizde bir baskı hissedecektiniz.

yani özetle; dairesel yörüngede hareket eden bir cisim, hız vektörüyle aynı yönde ve düz şekilde hareket etmek ister. ancak ivmeli hareketinden dolayı değişen yönü nedeniyle dairesel yörüngenin merkezine doğru çekilir. bu çekilme cisim üzerinde etki - tepki prensibi yüzünden bir ters tepki doğurur ve bu gerçek bir kuvvet değil, hissedilen bir etkidir.

eğer ortada cismi dışarıya doğru çekiştiren gerçek bir kuvvet olsaydı, mesela iple bağlı dairesel hareketteki cismin ipini kestiğinizde, cismin merkezin tam tersi yönde fırlayıp gitmesi gerekirdi. oysa herhangi bir anda ipi keserseniz, cisim daireye teğet bir şekilde, dümdüz devam edecektir yoluna. tıpkı ilk yasada olduğu gibi... yine aynı şekilde, bir gezegenin kütle çekimi bir anda sıfırlanırsa, etrafındaki uydular yollarına, yörüngenin o anda hangi noktasındaysalar, o noktaya teğet şekilde dümdüz devam ederler. zıt yöne savrulmazlar.

edit: sevgili head bir ekleme yaptı. yukarıda bahsettiğim net kuvvetin 0 olması durumuna ek olarak, net torkun da 0 olması gerektiğini, zira cismin net kuvveti 0 olsa da net torkun farklı olabileceğini hatırlattı. onu da buraya yazmak isterim. teşekkür ediyorum kendisine buradan da.

normal sözlük yazarları edebiyat topluluğu ile birlikte okumaya karar verdiğimiz kitap. fyodor mihayloviç dostoyevski'nin 23 yaşındayken yazdığı ilk romanı olmakla birlikte, insanların beklenti içine girmesini sağlayan ve betimlemelerinde, anlatım tarzında farklı bir kalite olduğunu hissettiren eser ayrıca.

toplumsal olayları, insan psikolojisini, düşüncelerini ve hislerini karşılıklı mektuplaşma yolu ile başarılı bir şekilde aktarmış dostoyevski. bu kitapta fedakarlığı ruhumun derinliklerinde hissettim. yoksul insanın gururuna farklı açılardan vurgu yapması da güzeldi.
bir dönemin insanına, çeşit çeşit insanına hem de, şahitlik yapabilmek bulunmaz bir fırsattı. o çekilmez soğukta çekilmez insancıkları mektuplar sayesinde okumak, haksızlıklarına, egolarına, ön yargılarına, umutsuzluklarına şahit olmak fırsattı gerçekten. sanki şu an şahit olmuyoruz, peh. ama gururlu insanlar da vardı, çok az olsa da düşünceliler de bulunuyordu. yaşamın yansımasıydı işte. belki de insan bu yüzden elinden bırakamayıp beğeniyordu bu eseri.

başta fazla romantik geldiğinden hoşlanmamıştım, yalan yok. sonradan bu özelliğini yitirmeye başlayıp başka dünyalara doğru yol aldığı için hoşuma gitmeye başladı.

yakın tarihi biraz hatırlayan herkesin, alt metnini çok iyi okuduğu korkunç eylem.

çok öfkeliyim, hem de çok. terörist dediğiniz hdp mi daha terörist, yoksa siz mi?

hayattan kopardığınız o masum kadının yaşayamadığı her bir saniyenin hesabını vereceksiniz. kanlı elleriniz, kanlı iktidarınız yerin dibine girsin.

her şeyin değişeceğini söyleyen üst düzey yöneticilerin işaret ettiği yılın ilk günü.

jopon olunmaz japon doğulur! zeki, çalışkan, ahlaklı bir türk de muadil sayılır, daha kolay hem dediğim arzu.

çoğu kişinin beğenmediği ama kendilerini tanım yazmaktan alıkoyamadıkları başlıklardır. sol framede gözükmesini istemezler ama her gördüklerinde de tanım girerler.ilginç bir psikoloji*. bir de cinsiyetçi, kadın düşmanı bazı yazarların (kendilerine troll diyorlar) nickaltlarını da boş bırakmazlar. bu ne perhiz bu ne lahana turşusu

felsefenin amacı soru sormaktır.

markete,mağazaya tek başına gidip;
birden fazla şişe aynı tip meyve suyundan almak.
bir çeşitten fazla zeytin,peynir almak.
tek gidişte bir çiftten fazla ayakkabıyı küt diye almak.
kısacası iş birdenbire gidilip birden fazla alınanlarla oluyor anlasilan.